Rätt att frånta John Terry kaptensbindeln?

Som alla vet så avslöjades det förra veckan att John Terry har varit inblandad i en otrohetsaffär med f.d Chelsea-lagkamraten Wayne Bridge. Incidenten blev en stor snackis i England och i fotbollsvärlden och resultatet blev att Terry fråntogs kaptensbilden till förmån för Rio Ferdinand. Beslutet var inte så oväntat, med tanke på att Capello är känd som en hård tränare och kräver disciplin av spelare. Dessutom så gillas inte otrohet i Italien, därav nog varför han tog detta beslut.

Jag tycker att det är synd att ens privatliv ska behöva påverka ens insatser på planen. Terry är en enastående fotbollsspelare och har ledaregenskaper som ingen engelsk fotbollsspelare kan mäta sig mot i landslaget. Men på något sätt känns detta som det rätta beslutet, på knappt en vecka har halva England börjat hata Terry för dennes smygförhållande med Wayne Bridges flickvän. I matchen mot Hull såg jag en John Terry som verkligen underpresterade, dock kan jag förstå det för allt hån han fick ta emot av Hull-fansen. Hade Terry fortsatt som kapten hade det även fortsatt under Englands landslagskamper, och vilken spelare skulle vilja ta emot hån av dennes egna fans. Givetvis så är jag besviken på det Terry gjorde, främst för att denna är en förebild både på och utanför planen. Om Englands supportar inte kan acceptera att det John Terry gjorde inte ska behöva påverka hans prestationer i landslaget så känns det rätt att Rio får kaptensbindeln. Förövrigt vill jag ha kvar Terry som kapten för Chelsea, han har växt till en av klubbens viktigaste spelare. Jag vet att Terry kan resa sig från detta händelse, det har han gjort några gånger tidigare, främst efter straffmissen mot United CL-finalen 2009.